內(nèi)容: 為了做好一名政協(xié)委員履職工作,參政議政,我區(qū)現(xiàn)有約200多家建筑企業(yè),大部分是中、小企業(yè),企業(yè)信用分排名都在100名以后,現(xiàn)綜合我省、市的建設(shè)工程招標投標活動等有關(guān)通知及規(guī)定,造成我區(qū)建筑業(yè)中、小企業(yè)中標率低,3千萬以上工程項目且有1仟家企業(yè)參加投標,中標率低至萬分之三點六。存在問題:①在目前這種招標、投標環(huán)境中建筑業(yè)中、小企業(yè)將無法生存;②大部分中、小企業(yè)的業(yè)績少、信譽分低、難以中標,無法提高企業(yè)信譽分,造成惡性循環(huán)。 建議:修改招投標活動中的部分規(guī)定: ①第三條:(二) 2、當招標控制價大于等于0.3億元且小于1億元時,投標人數(shù)量低于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前50家(第50家有多家信用分相同的,同時進入抽取,下同)的投標人中隨機抽取15家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取35家入圍。投標人數(shù)量大于等于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前100家的投標人中隨機抽取15家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取35家入圍。建議改為:“投標人數(shù)量低于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前50家(第50家有多家信用分相同的,同時進入抽取,下同)的投標人中隨機抽取10家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取40家入圍。投標人數(shù)量大于等于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前100家的投標人中隨機抽取10家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取40家入圍”。 ②第四條:(二)3、當招標控制價大于等于1億元時,投標人數(shù)量低于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前50家的投標人中隨機抽取20家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取30家入圍。投標人數(shù)量大于等于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前100家的投標人中隨機抽取20家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取30家入圍。建議改為:“投標人數(shù)量低于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前50家(第50家有多家信用分相同的,同時進入抽取,下同)的投標人中隨機抽取10家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取40家入圍。投標人數(shù)量大于等于500家的,從投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)且信用分排名前100家的投標人中隨機抽取10家入圍,再從剩余投標報價在評標基準價計算取值范圍內(nèi)投標人(含第一次未被抽中的投標人)中隨機抽取40家入圍”。以上建議理由:按意見稿前50名或前100名在第一次抽取中被抽取概率高達30%和15%,沒有抽中的企業(yè)還可以參加第二次抽取,參加投標企業(yè)以一千家為例,信譽分100名以后抽中的概率僅約為萬分之三點六,這樣沒有公平性。為了提高建筑企業(yè)中、小企業(yè)的中標及生存機會,以上建議應(yīng)盡快修改并提升建筑行業(yè)的招標投標的管理水平。 |



